Le Café Tour est de retour en décembre, le vendredi 11 exactement, toujours à partir de 20h00 chez Pause Ludique. Et il revêt son habit de Père-Noël puisque l’un des participants repartira avec un jeu en cadeau, à choisir entre Concept et Loony Quest.

Asmodée ayant tiré ses plus grosses cartouches à l’automne cette session voit pas mal de rééditions mais aussi quelques nouveautés sympathiques. La principale d’entre elles est Timeline Challenge, un jeu de quizz original, basé sur le principe qui a fait le succès de Timeline mais en nettement plus consistant, et qui permet réutiliser au passage les différents jeux de la gamme. Les deux autres nouveautés sont Twinz et Fruit Salad, signés respectivement Hervé Marly et Christophe Boelinger, qui s’illustrent à cette occasion dans le jeu d’ambiance.

On retrouvera aussi Concept et Loony Quest, déjà présentés dans le cadre du Café Tour respectivement en février et en avril. Et des rééditions d’anciens classiques avec une très belle édition de Kaleidos, pour fêter les vingt ans du jeu, un jeu de pose de tuiles avec La Guerre des Moutons de Philippe Des Pallières (et son extension, la bien nommée La Guerre des Moutons 2) qui fut jeu de l’année en son temps, un jeu de plis avec 5 Cornichons, une variante d’Agurk (un jeu traditionnel scandinave forcément obscur vu d’ici) assaisonnée par Friedemann Friese.

Une sélection familiale et qui fait la part belle aux jeux d’ambiance pour passer des fêtes de fin d’année ludiques et animées !

Un petit moment d’évasion et de plaisir ludique bienvenu, dans un contexte forcément morose (comment ne pas rester affligé – inconsciemment ou non – par les terribles attentats du 13 novembre ?), d’autant plus qu’une pluie battante n’a pas désemparé de la journée.

• Colt Express – Chevaux & Diligence

Colt Express avait déjà fait l’objet d’une session du Café Tour en février. Chevaux & Diligence est la première des trois extensions qui sont d’ors et déjà prévues. Et il faut reconnaître qu’elle fait plutôt bien le boulot en ajoutant quelques possibilités tactiques bienvenues et sans peser sur le déroulement de la partie. Les chevaux offrent une solution supplémentaire de déplacement mais ce n’est pas l’élément le plus enthousiasmant de cette extension, qui est à chercher du côté de la diligence. Cette dernière ajoute une cagnotte de 1000$ (et un personnage associé – le shotgun – qui est déclenché dès qu’un bandit s’empare de la cagnotte et fait en quelque sorte office de shérif sur le toit du train), la possibilité de défourailler sur toute la longueur du train et surtout les otages ! La diligence contient un otage de moins que le nombre de bandits. A chaque fois qu’un bandit pénètre pour la première fois dans la diligence il peut choisir un otage parmi ceux encore disponibles, qui apporte un gros bonus en dollars si certaines conditions sont remplies mais en contrepartie d’un handicap en cours de partie. Du tout bon.

• 7 Wonders – Duel

Le jeu a convaincu tous les joueurs qui s’y sont essayés, fans ou non du jeu de base, au sein de notre association comme lors de la soirée du Café Tour. Cette version Duel retrouve parfaitement l’esprit du jeu de base mais les ajustements réalisés suppriment le caractère opportuniste du draft et la dépendance à ses deux voisins de table, qui pouvaient être vus comme des désagréments. Le jeu devient nettement plus tactique pour de multiples raisons : 1- la disposition des cartes de l’âge en cours (les cartes révélées permettent de planifier ses coups tandis que les cartes masquées apportent l’élément nécessaire d’incertitude). 2- les merveilles qui permettent d’alterner l’ordre du tour et de se ménager une opportunité à un instant critique. 3- le fait de n’avoir qu’un seul adversaire permet de jouer pour soi (choisir une carte qui profite à son jeu) ou contre l’adversaire (en particulier pour bloquer une condition de victoire instantanée). 4- le commerce avec un coût à payer à la banque mais qui est fonction des ressources produites par l’adversaire. Par ailleurs les conditions de victoire instantanées (militaire et science) permettent de faire peser une menace efficace sur un joueur qui néglige trop ces aspects et limite grandement l’effet boule de neige lié à l’accumulation des ressources, même s’il peut être présent à l’occasion. Un quasi sans faute pour un probable futur classique.

• Shakespeare

Le graphisme a particulièrement séduit les joueurs (que de chemin parcouru en la matière chez Ystari !). Et le jeu a été très apprécié alors même que, dans le cas particulier du Café Tour, il n’a pas été joué par le public nécessairement le plus réceptif au genre. Le jeu propose un système simple et cohérent, très lisible (les trois solutions pour marquer du prestige sont clairement balisées : costumes, décors et répétitions) et qui propose une gestion très tendue en donnant de l’importance à chaque action et au moindre point de prestige grappillé. Les ressources limitées qui sont disponibles à chaque tour, associées à l’enchère pour l’ordre du tour en utilisant ses jetons d’action, permettent de rendre la partie très stratégique et forcent les joueurs à prendre en considération le jeu de leurs adversaires. Les parties sont intenses et disputées, de sorte que le moindre détail compte (ainsi les objectifs ou l’ambiance, qui pourraient paraître a priori quantité négligeable, peuvent décider de la partie). Le tout dans un format très maîtrisé – une réussite.

• L’Auberge Sanglante

Entre son thème morbide inspiré de l’Auberge rouge et la superbe illustration de couverture le jeu a interpellé les joueurs. Pourtant il n’a suscité au final qu’un enthousiasme modéré. D’une part parce que le thème (une famille d’aubergiste qui trucide ses clients pour les dépouiller) ne ressort pas vraiment dans le déroulement du jeu en lui-même – en particulier le côté familial de l’exploitation de l’auberge. L’interaction entre joueurs est quasi inexistante et il manque d’un élément environnemental plus consistant que le risque d’enquête. D’autre part parce que la mécanique de jeu est quand même un peu limitée et trop auto-régulée (toute spécialisation dans un compartiment donné du jeu est presque aussitôt neutralisée par son coût et le système de blanchiment limite très fortement les gains possibles) avec, à l’arrivée, l’impression désagréable que c’est la fin du jeu qui détermine le vainqueur, qui aurait été différent un tour plus tôt et le serait un tour plus tard (surtout vu les gains enregistrés en enterrant un cadavre de rang 3). Enfin le système d’occupation des chambres semble un peu intrusif pour un impact assez limité sur la partie. Pour autant le jeu s’avère quand même sympathique, avec un côté pingre bienvenu (il faut tirer son épingle du jeu en peu d’actions et donc bien choisir celles-ci) et, parfois (mais trop rarement), la présence des forces de l’ordre génère une vraie tension. Mon avis personnel est que le jeu aurait suscité un enthousiasme bien moindre s’il était sorti chez un autre éditeur que Pearl Games.

• Gloom

Le jeu a interpellé les joueurs pour les mêmes raisons que L’Auberge Sanglante : le parti pris graphique (et les cartes transparentes dans le cas présent) et son univers burtonien. Le jeu en lui-même, qui s’adresse idéalement à un public de rôlistes, me semble plutôt clivant surtout dans le contexte du Café Tour, selon que les joueurs se prêtaient au jeu du travail narratif ou qu’ils en restaient à une approche purement ludique. Car c’est évidemment en tant que support narratif que Gloom révèle tout son intérêt, la mécanique de jeu en elle-même étant relativement basique. Le jeu est vraiment bon dès lors que les joueurs s’investissent et rapidement les éclats de rire fusent autour de la table. Après comme avec tous les jeux de ‘conte’ la répétition menace vite et il vaut mieux s’y livrer avec parcimonie. Mais personnellement l’idée de marquer des points en accablant ses personnages des pires malheurs et en provoquant leur décès prématuré alors qu’ils sont au fond du gouffre me plaît terriblement 😀

• Fluxx

Le jeu a été unanimement perçu comme mauvais, qu’il s’agisse du public du Café Tour ou des membres de notre association. Lors de la session du Café Tour le format en lui-même a posé problème, plusieurs joueurs s’agaçant des longs textes à lire sur les cartes et peinant parfois à en comprendre le sens. Fluxx est un jeu conceptuel : on commence la partie avec l’unique règle de base : à son tour un joueur pioche une carte et en joue une. Et c’est tout, pas même une condition de fin de partie ou de victoire. Ce sont les cartes jouées qui vont étoffer les règles au fur et à mesure de la partie, les nouvelles règles s’ajoutant aux anciennes ou s’y substituant quand elles sont en contradiction avec celles-ci. Ainsi les cartes jouées peuvent être de 4 types : nouvelle règle, condition de victoire, atout (une carte permettant de remplir les conditions de victoire) ou action (contrairement aux précédentes la carte ne reste pas en jeu, son effet est appliqué immédiatement). La partie démarre lentement, passe par une courte phase où elle peut éventuellement devenir plaisante puis les choses dégénèrent invariablement dans des éclats de rire d’abord, puis de rire nerveux ensuite. Dans tous les cas le côté fondamentalement incontrôlable du jeu et l’allongement considérable de la durée des tours avec l’accumulation des règles finit par atteindre un point où tout le monde souhaite que la partie se termine, quel qu’en soit le vainqueur.

• Je passe rapidement sur les derniers jeux. En effet Cardline Marvel est un Cardline qui, par définition, s’adresse exclusivement aux fans de la licence. Et même pour eux il n’aura pas grand intérêt, d’autant que certains personnages emblématiques de l’univers manquent à l’appel, remplacés par des seconds couteaux parfois très obscurs, et que les valeurs chiffrées prêtées aux différents super-héros / vilains seront sujettes à discussion. Munchkin reste Munchkin, à savoir un jeu potache pour rôlistes, chaotique et plein de rebondissements improbables, mais aux parties vraiment trop longues pour ce qu’il propose, malgré une ambiance parfois marrante. Enfin Dice Masters Marvel – Age Of Ultron n’est jamais que la déclinaison de Quarriors! en jeu de duel, avec des dés à collectionner et un deck préparé au préalable (la boucle est donc bouclée Magic The Gathering -> Dominion -> Quarriors -> Dice Masters -> Magic The Gathering).

Les prochaines semaines seront chargées sur le plan ludique !

• On commence avec le Café Tour de novembre dont la session de tiendra vendredi 20 novembre à Pause Ludique, à partir de 20h00. Le programme détaillé se trouve ici (ou un peu plus bas sur cette même page 😉 )
• On poursuit avec la rencontre retour de notre petite confrontation amicale avec nos amis de Stratéjeux, le vendredi 27 novembre à partir de 20h30, cette fois-ci dans leurs locaux. Nous nous étions déjà affrontés sur Trajan – même si la finale reste à jouer – et le jeu pour cette rencontre reste à définir (de mémoire il me semble que nous avons proposé Terra Mystica, Russian Railroads, Troyes, Trains et peut-être bien un cinquième jeu que j’oublie). Stratéjeux se réunit à la Maison de quartier des Chartreux, 120 ter avenue Edouard Herriot à Troyes. Pour appeler dans la salle depuis l’interphone il faut faire appel + 532. J’espère que nous seront nombreux à leur rendre visite !

• Le gros morceau qui vient ensuite est le 1er Festival des Jeux, qui se tiendra au Cube les 4, 5 et 6 décembre. Nous serons présent tout le samedi et tout le dimanche en compagnie de Stratéjeux pour animer des tables de jeu et faire partager notre loisir. Par ailleurs nous donnerons une petite démonstration de combat de GN le dimanche et nos membres sont invités à venir déguisés pour assurer le spectacle. Je rappelle d’ailleurs qu’une liste est affichée dans notre local pour que nos adhérents désireux de contribuer à l’animation puissent se faire connaître.
• Enfin juste avant de partir en vacances de Noël il sera possible de participer à la seconde Nuit du jeu de l’année pour le presque solstice d’hiver, organisée par la ludothèque de Saint-André-les-Vergers le 18 décembre de 20h00 à 02h00, toujours à la salle des fêtes de la ville.

_________________________

Au passage une petite news ludique pour les amateurs de Terra Mystica – je sais que nous sommes quelques-uns à l’asso’ – qui disposent de l’extension Feu & Glace. L’un des coauteurs du jeu s’est fendu d’un errata officiel sur le site de BGG (source ici) concernant deux peuples de l’extension. Cela faisait quelques temps déjà que des variations étaient testées sur le site dédié aux statistiques de parties pour valider les modifications définitives. Voici une traduction par mes soins (les éventuelles erreurs me sont donc imputables) :

• Les Riverains

Les Riverains doivent payer 1 pièce quand ils débloquent un nouveau terrain sur leur cycle de transformation (le terrain natal est gratuit) ; 2 pièces si le terrain correspond au terrain natal d’un autre joueur.

Remarque : si le prêtre est gagné en phase I (c’est-à-dire comme revenu d’un temple, d’un sanctuaire ou d’une tuile bonus) ou phase III (c’est-à-dire comme bonus de culte) l’argent dépensé doit déjà être en possession du joueur ou alors provenir d’un revenu obtenu en parallèle du prêtre. La conversion de pouvoir en pièces n’est pas autorisée (le pouvoir ne peut être converti qu’en phase II pendant le tour du joueur).

• Les Métamorphes

Le coût d’utilisation de la forteresse est augmenté à 5 points de pouvoir pour changer le terrain natal et cette action ne génère plus de points de victoire. Par ailleurs leur capacité de départ coûte désormais 1 PV pour chaque point de pouvoir reçu ; si le joueur ne souhaite pas payer il ne reçoit rien.

Le Café Tour de novembre est confirmé pour le 20 ! Toujours à partir de 20h00 et toujours chez Pause Ludique. Ce mois-ci on retrouve donc :

• 7 Wonders – Duel, une adaptation du fameux jeu de draft d’Antoine Bauza pour deux joueurs, en collaboration avec Bruno Cathala, l’un des spécialistes de ce format (qui vient d’ailleurs de cosigner l’excellent Raptor, avec Bruno Faidutti). Pour avoir un peu tester de la bête je peux d’ors et déjà affirmer que c’est une belle réussite – que pour ma part je préfère nettement à l’original !
• L’Auberge Sanglante, le Pearl Games annuel qui détonne par sa simplicité et son thème délicieusement macabre. Les joueurs incarnent les tenanciers d’une auberge un peu particulière, puisque leur objectif sera de trucider les voyageurs qui s’y arrêtent (et de planquer les corps pour éviter d’alerter la maréchaussée) afin de détrousser ceux-ci. Évidemment le joueur le plus riche gagne à la fin, la morale est sauve… ou pas.
• Shakespeare, un Ystari original et très joliment illustré, qui propose aux joueurs de monter des représentations des pièces du Barde (le thème me rappelle un peu Colosseum, un jeu seulement moyen, sorti chez nous par Days of Wonder et passé un peu inaperçu). Il s’agit du jeu de gestion à l’allemande du mois, et il semble proposer une mécanique épurée et subtile qui recueille de bonnes critiques.
• Chevaux et Diligences n’est autre que la première extension pour le fameux Colt Express, le jeu qui a logiquement raflé tous les suffrages (et tous les prix – dont l’As d’Or et le Spiel, ‘scusez du peu) lors de l’année écoulée. Colt Express est un jeu très réussi et particulièrement fun (déjà passé par la case Café Tour, voir ici) et ces quelques nouveautés seront très certainement les bienvenues, en plus d’être une bonne excuse pour ressortir le jeu.
• Marvel est à l’honneur avec un Cardline Marvel, que le principe bien connu destine plutôt aux fans des héros Marvel, et un Dice Masters – Age Of Ultron, un jeu de duel avec des dés (et à collectionner) qui reprend les bases du sympathique Quarriors! Sauf que là où ce dernier déclinait le deck building à la Dominion avec des dés on revient aux origines du concept avec un deck conçu a priori, comme pour Magic.
• Enfin la sélection est complétée par trois jeux de cartes édités par Edge, pour des parties rapides et riches en interactions et rebondissements : Gloom et son ambiance morbide (qui propose d’accabler ses personnages – qui semblent tout droit sortis de la famille Adams – de malheurs tragiques avant qu’ils ne trépassent), Fluxx et son système de règles évolutives en cours de partie et enfin le classique Munchkin et sa parodie du porte / monstre / trésor de donjon & dragon.

Le programme du Café Tour de novembre est connu et il est à peine moins chargé que celui d’octobre et tout aussi enthousiasmant (avec quelques beaux morceaux comme L’Auberge Sanglante, 7 Wonders – Duel ou encore Shakespeare et sans doute de belles surprises). La date reste à confirmer mais ce devrait être le 20 novembre. Plus de détails sur les jeux dans les jours à venir.

Le programme était particulièrement chargé en ce mois d’octobre ! A tel point que la plupart de jeux sont restés dans la boîte lors de la session du Café Tour à Pause Ludique, mais ont eu l’occasion de tourner à l’asso’.

• Mysterium : le jeu a charmé absolument tous les joueurs qui s’y sont essayés, au sein de notre association comme lors de la soirée du Café Tour. En particulier beaucoup connaissaient déjà le sublime Dixit et même ceux qui trouvaient ce dernier trop abstrait ont été convaincus par l’aspect ludique de Mysterium. Déjà parce que le matériel est très beau (les illustrations d’une manière générale et le paquet ‘vision’ en particulier) et qu’il impose immédiatement son ambiance de séance de spiritisme (le paravent, l’horloge, le matériel des médiums). Ensuite parce que les règles sont accessibles, sans esprit de compétition et que les parties favorisent les échanges entre les médiums, sans l’effet leader qui gêne parfois dans les jeux coopératifs. Enfin parce que le côté asymétrique fait que tous les joueurs ont envie de voir le jeu sous l’angle du fantôme après la partie. Mysterium est sans conteste une grande réussite et son succès est amplement mérité. J’avais déjà longuement parlé du jeu ici.

• Flick’em Up ! Premier constat : le matos en impose jusque dans les moindres détails ! Second constat : étonnamment le jeu plaît beaucoup aux ‘gros’ joueurs, pas forcément habitués des jeux d’adresse, comme une sorte de distraction de cour de récré. La lecture des règles laissait poindre une crainte de jeu trop simpliste, aussitôt démentie par les premières parties, qui révèlent des possibilités tactiques sympathiques. En fait la seule difficulté qui s’est matérialisée lors du Café Tour (aggravé par une table trop glissante – les figurines avaient tendance à glisser sous l’impact des balles et ne tombaient pas facilement) et auprès du grand public concerne le pitch, moins naturel que la pichenette et pas forcément immédiat à acquérir (dans la pichenette on fait catapulte avec deux doigts alors que le ‘pitch’ consiste simplement en un coup d’index – ce qui permet à Flick’em Up de se jouer sur un espace réduit). Ce n’est pas en soi un problème mais le premier contact avec Flick’em Up ! est apparu frustrant à certains.

• Les Taxis de la Marne : le jeu, loin d’être déplaisant à jouer, n’a pas vraiment convaincu, aussi bien auprès du grand public que des joueurs. Hormis ses illustrations plutôt réussies le jeu se révèle anecdotique, n’apporte rien au genre, et souffre de la comparaison avec Les Poilus (évoqué là). Son fonctionnement est très mécanique et prévisible, et propose une liberté d’action très réduite aux joueurs – on se contente de réagir le plus économiquement possible en fonction des cartes en main. La notion de coopération se trouve de fait très limitée (d’autant qu’elle est plutôt pénalisée par la mécanique de jeu) et l’ambiance est inexistante – surtout que le jeu ne propose pas de condition clairement identifiée de victoire et de défaite. On se contente d’ordonner les taxis jusqu’à épuisement de ceux-ci ou jusqu’à apparition d’un embouteillage inextricable, puis on compte la valeur totale des taxis partis au front. Selon ce résultat le jeu donne une gradation du succès, de la grosse défaite au succès exceptionnel. Cette solution inélégante confirme l’absence d’attention pour l’ambiance de jeu, pourtant essentielle dans un titre coopératif.

• Ryû : j’ouvre par une remarque sur les règles qui manquent de clarté et sont présentées de manière confuse – nos deux premières parties ont ainsi été marquées par de petites erreurs qui pesaient sur l’intérêt (raison pour laquelle les règles ont été relues après chacune). Mais une fois joué avec les règles exactes le jeu est efficace et a plu aussi bien à la frange la plus joueuse du public du Café Tour qu’aux joueurs de notre association. En particulier le système ingénieux de production des ressources qui suppose de surveiller ses adversaires et d’anticiper leur jeu pour, si possible, profiter de leurs actions, et dans le même temps de jouer ses propres actions en évitant de favoriser les joueurs mieux placés dans la course à la victoire. Il en résulte un jeu simple mais dynamique. Certains joueurs ont par contre trouvé la phase d’enchère trop déterminante pour la victoire.

• More Ca$h’n More Guns : l’extension apporte un peu de variété au jeu de base – elle a été appréciée (la principale crainte était qu’elle ne dénature le jeu, ce qui n’est pas le cas) mais son apport n’a pas été jugé essentiel. Pour reprendre l’appréciation d’un Café Tour antérieur sur le jeu de base : Ca$h’n Guns a beaucoup séduit les joueurs, parce qu’il sort de l’ordinaire, et ce à plus d’un titre. Le matériel déjà, en particulier avec les flingues en mousse. L’animation autour de la table avec le fait de mettre en joue ses petits camarades. L’aspect bluff avec la gestion des balles, son petit côté opportuniste et / ou revanchard. Et sans doute aussi sa simplicité et l’ambiance qu’il génère, le jeu n’étant pas ce qu’il promet à la vue du matériel et s’éloignant nettement des codes du jeu de plateau à l’allemande.

• Mafia de Cuba : le jeu a été joué dans deux configurations : à 10 joueurs au sein de notre association (avec nos voisins de Stratéjeux) et à 7 joueurs lors du Café Tour, avec à chaque fois dans l’assemblée quelques joueurs habitués des jeux à rôles. Le principe du draft a été apprécié, même si certains joueurs n’ont pas trouvé évident de donner le change vu la taille des jetons par rapport au diamants ou quand la boîte est vide (quelques objets bidons devraient être ajoutés à la boîte pour fausser la donne). Les parties, brèves, ont laissé une impression mitigée, les joueurs placés à la droite du parrain ayant l’impression d’être peu sollicités et le parrain ayant un peu l’impression d’accuser au hasard. Le jeu n’a que modérément convaincu, même s’il a semblé gagner en intérêt avec les parties, dès lors qu’un ‘historique’ de la table commence à apparaître. A approfondir, comme souvent avec les jeux de bluff.

• Flip Flop : ce petit jeu de levées, joué uniquement dans des configurations à trois joueurs, a soufflé le chaud et le froid. Si le principe a plu certains choix ont laissé sceptique. En particulier le dé qui fixe le nombre de cartes et les points de victoire ; avec 1 ou 3 cartes l’enjeu est faible, le hasard prédomine et l’intérêt de la manche est donc considérablement amoindri (en fait avec 1 seule carte l’intérêt est même nul). A partir de 5 cartes les manches deviennent vraiment plaisantes et le principe fonctionne bien – à condition toutefois d’avoir au moins une carte flip-flop dans son jeu, sinon les possibilités restent assez limitées.

Pour terminer rapidement Timeline Star Wars n’a pas vraiment convaincu. Les fans de la saga se sont jetés dessus mais le petit format des cartes ne rend pas celles-ci très attractives et ils se sont vite désintéressés du jeu. Quant aux autres l’intérêt est mitigé car, faute d’une maîtrise suffisante de la saga, ils ont l’impression de jouer au hasard. Le pire étant quand les deux publics se croisent car les fans, eux, se trompent rarement dans la chronologie des événements. Statues a été joué sur le mode individuel. Le principe fonctionne bien et le jeu, avec son lot de tranches de rire, a plutôt plu. Par contre il est assez peu dynamique dans son déroulement par rapport à ce qui est généralement attendu d’un party game et les joueurs n’ont pas forcément eu envie de rejouer au-delà de la partie de découverte. Gallina City est le seul jeu de la sélection qui n’a pas du tout été joué – que ce soit au sein de notre association ou lors de la soirée du Café Tour, faute d’un public adapté.